Nem titok, hogy a piacot elárasztották az SSD-k, amelyek az olcsó, alacsony teljesítményű meghajtóktól a magasabb árú, extrém hosszú élettartamú, rendkívül alacsony késleltetésű meghajtókig terjednek. Mivel ennyi közül lehet választani, az adatközpontok vezetőinek vásárláskor gyakran több kihívással is szembe kell nézniük, beleértve az általános piaci elérhetőséget, a költségvetést, a teljesítményadatokat és az azonnali igényeket. A megfelelő meghajtó kiválasztása azonban nem olyan egyszerű, mint megtalálni a legjobb árat, vagy megnézni, hogy melyik rendelkezik a leggyorsabb sebességgel a specifikációs lapon.

Több száz ügyféllel, viszonteladóval és OEM-gyártóval beszélgetünk arról, hogyan választanak meghajtót, így az évek során hallottunk néhány érdekes történetet arról, hogy mi nem vált be nekik. Ennek alapján összeállítottunk egy listát a négy leggyakoribb hibáról, amelyet az emberek elkövetnek, amikor meghajtót választanak az adatközpontjukba.

Vállalati minőségű kontra fogyasztói minőségű

Lehet, hogy egyszerűnek hangzik, de a legnagyobb hiba, ha a vállalati minőségű termék helyett fogyasztói minőségű terméket választunk. Ennek több oka is van: az ár, a név ismertsége, az általános “rip-and-replace” stratégiák, és az, hogy szinte bárhol beszerezhető. A fogyasztói minőségű termékeket azonban ritkán építik olyan intenzív, 24/7-es működésre, mint amilyenre a vállalati meghajtók igényt tartanak.

A vállalati meghajtókat vállalati platformokon – RAID-vezérlők mögötti szervereken – tesztelik, nem pedig asztali számítógépeken. Valójában, ha egy meghajtót nem teszteltek vállalati platformon, előfordulhat, hogy telepítés után fel sem ismerik. Egy fogyasztói meghajtó kezdetben működhet, de amikor több száz darabot telepít belőlük, rájön, hogy egyszerűen nem működnek a hosszú ideig tartó vállalati alkalmazásokhoz.

Az új ügyfélmeghajtók egzotikus gyorsítótárazási sémákat is használnak – a NAND újrakonfigurálását, ahol a flash egy része a gyorsítótárazásra van kijelölve. Röviden, bajba kerülhet, ha RAID-konfigurációba helyezi őket, és nagy munkaterhelésekkel terheli őket.

Ez lehet, hogy jó egy olcsó vásárláshoz, de hihetetlenül veszélyes, ha valóban vállalati szinten szeretné használni. A meghajtókat ma már az alkalmazásokhoz szabják, és több technikai problémába ütköznek, ha ezeken az alkalmazásokon kívül használják őket. Emellett szinte lehetetlen lesz a gyártó támogatását kérni a fogyasztói SSD-vel kapcsolatos problémákra egy vállalati alkalmazásban.

A rossz állóképességi tartomány vagy használati intenzitás kiválasztása

Soha senkit nem rúgtak ki azért, mert olyan SSD-ket vásárolt, amelyek nem kopnak el – de az emberek túlbecsülik az írási igényeiket, mert régi módszereket használnak a becslések során: “1DWPD egy 240 GB-os meghajtón a mai 1 TB-os meghajtókkal szemben”. A tényleges vállalati alkalmazásokhoz tartozó tartóssági tartomány kiválasztása befolyásolhatja a rendszerük BOM-költségét.
Emellett egyes környezetek sokkal olvasás- vagy írásintenzívebbek. Ha olyan alkalmazással rendelkezik, amely több olvasást végez, mint írást (például egy VOD streaming szolgáltatás vagy adatbázis-tárolás), és nagy írási kitartású meghajtót vásárol, akkor olyasmiért fizet, amire egyszerűen nincs szüksége. Hasonlóképpen egy olvasásigényes meghajtó kiválasztása egy adatbázis-naplózási vagy gyorsítótárazási szolgáltatáshoz nem lenne optimális az írásigényes tevékenységek miatt.

A meghajtó tartóssága akkor is felüti a fejét, amikor egy teljes kapacitású meghajtót választunk egy túlterhelt (OP) meghajtóval szemben. A 250 GB/500 GB/1 TB-os teljes kapacitású meghajtó megvásárlásakor veszít a teljesítményből. Amint a meghajtó eléri a 90%-os kapacitást, az adatokat teljesen törölni kell, majd újra kell írni. Ez hatással van a véletlenszerű olvasásra/írásra és a késleltetésre, ami hatalmas teljesítménycsökkenést eredményez. Az OP-meghajtó használata lehetővé teszi, hogy e törlési/újraírási műveletek nagy része tiszta állapotban történjen, mivel a törlés a túlbiztosított területen történik, ami nem befolyásolja az alkalmazások teljesítményét.

Tesztelés helytelen szkriptekkel és hibás teszteléssel

Informatikai szakember egy laptopon áll a szerverállványok közelében.
A meghajtók értékelésénél kétféleképpen járhatunk el: vagy megbízunk a gyártó adatlapján szereplő specifikációkban, vagy a pontos beállítások és tesztelési szkriptek segítségével próbára tesszük a meghajtót. Ha csak a specifikációkban bízik, nem mindig tudja, hogyan tesztelték a meghajtókat a csúcs- vagy átlagos teljesítményszámok eléréséhez, vagy hogy megfelelnek-e az Ön munkakörnyezetének. Ezért javasoljuk, hogy a nagybevásárlás előtt tesztelje az SSD-ket az Ön egyedi referenciaértékei alapján.

A Kingstonnál vállalati termékeinket több szerverplatformon teszteljük, több RAID-vezérlővel, akár harmadik féltől, akár OEM-gyártótól származnak. Meghajtóinkat a kompatibilitási, IO-teljesítmény, késleltetés és élettartam tesztek szigorú sorozatán futtatjuk, és a meghajtó minden szektorát értékeljük a konzisztencia szempontjából. Az ügyfélmeghajtók tesztelési módjai egyáltalán nem mennek keresztül ezeken a gyakorlatokon, mivel a legtöbbjük csak arra összpontosít, hogy egyetlen processzoron és alkalmazáson jól teljesítsen.

Ezen túlmenően a Kingston különböző szkripteket és adatkészleteket használ. A teljesítményadatok rögzítése előtt hosszú előkondicionálást végzünk az SSD-n, hogy a meghajtó stabil teljesítményprofilba kerüljön. Valós eredményeket teszünk közzé, amikor a meghajtó teljes terjedelmét teszteljük, és nem csak egy részét. Az IOPS- és késleltetési méréseket rövid időközönként végezzük (minden I/O vagy ½ másodpercenként mérést végzünk, hogy QoS-mérőszámokat kapjunk), de az ügyfélmeghajtóknál előfordulhat, hogy 5 másodpercenként, ami torzíthatja a valós teljesítménymutatókat.

Nem jó hírű márkák SSD-it vásárolja meg

Egyszer hallottunk egy nagy filmstúdióról, amely az Amazonon vásárolt meghajtókat, csak azért, mert valamelyik vezető talált egy olcsó lehetőséget. De azt kapja, amit fizet, ha nem jó hírű forrásból vásárol vállalati minőségű termékeket. Ha az Amazonon vagy más fogyasztói e-kereskedelmi kiskereskedőnél vásárol, előfordulhat, hogy nem márkás eszközt kap, vagy az eszközök nem pontosan azok, aminek gondolja őket.

A legtöbb csatorna viszonteladói, vagy akár maguk a gyártók is rendelkeznek külön csapatokkal, amelyek segítenek kideríteni, hogy mi a legjobb megoldás az adott alkalmazáshoz. Néha ez egy olyan késztermék, amely már kereskedelmi forgalomban kapható, és nemcsak eladni tudják Önnek, hanem közvetlen mérnöki szintű támogatást is tudnak nyújtani, ha valami baj történne. Máskor viszont előfordulhat, hogy egyedi építésű termékre van szüksége, és ha mérnökei közvetlenül a gyártóval beszélnek, az segít meghatározni a pontos munkakörnyezetet, az adattörzset és a rendszerre vonatkozó alkalmazásspecifikus korlátozásokat.


Néhány évvel ezelőtt volt egy másik, egyedi szervereket gyártó cég, amely olcsó, márkán kívüli fogyasztói meghajtókat használt, amelyek egy RAID-sémát alkalmaztak 24 SSD-vel egy dobozban. Az elképzelés az volt, hogy a meghajtók olyan olcsók, hogy ha meghibásodnak, akkor csak szétszedik és kicserélik őket. Ez az első másfél évben működött, de a rendszerek hetente hét-tíz meghajtót kezdtek el veszíteni. Egy bizonyos ponton az olcsó, márkafüggetlen meghajtók választása öncélúvá válik, mert a fogyasztói meghajtók ilyen gyakorisággal történő cseréje összeadódik.

A vállalat azóta átállt a Kingston vállalati szintű meghajtóira, és azonnal látta az előnyöket a hosszú élettartam, a teljesítmény és a Kingston közvetlen támogatása terén. Az SSD-szállítóval való mérnöki kommunikációs útvonal magabiztosságot ad a problémák gyors orvoslásához és az ellátási problémák elkerüléséhez, ha egy meghajtót megszüntettek, visszahívtak vagy új generációt adtak ki.

Most, hogy tudjuk, mik a hibák az SSD-k kiválasztásakor, mindent megtehetünk, hogy elkerüljük őket. Bármikor lekaphatsz valamit a polcról, de ha időt szánsz arra, hogy megértsd az igényeidet, majd megkeresed az ezeknek az igényeknek megfelelő SSD-t, az hosszú távon mindig a legjobbat fogja szolgálni.

További információ.

Webáruház